此外，關(guān)于奪取政權(quán)之后的建設(shè)，梁?jiǎn)⒊嘤性敿?xì)布劃：“國(guó)會(huì)曉諭此意，然后由國(guó)會(huì)選代表與叛軍交涉;告以國(guó)會(huì)既攬實(shí)權(quán)，則滿洲不革而自革之義，當(dāng)能折服;政府一面仍下詔廢八旗，皇帝自改漢姓，滿人一切賜姓，以消除怨毒。”(詳見《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》第361頁(yè)《梁?jiǎn)⒊滦烨跁?通過這樣的方式，逼迫清帝下罪己詔，滿清交出政權(quán)，廢八旗制度，改漢姓，滿人照例賜姓，以消除怨毒。
當(dāng)然，由于是絕密軍事計(jì)劃，故此，梁?jiǎn)⒊诖诵胖袑?duì)具體的軍事行動(dòng)計(jì)劃語(yǔ)焉不詳，只含糊地說“九、十月間將有非?？捎^之事”，所謂的“非?？捎^之事”，即是指由梁?jiǎn)⒊c張紹曾、吳祿貞、藍(lán)天蔚等北洋新軍統(tǒng)領(lǐng)策動(dòng)的讓晚清政府奄奄一息的“灤州兵諫”。
梁?jiǎn)⒊倪@個(gè)方針，兼顧宮廷內(nèi)外和南北勢(shì)力，應(yīng)當(dāng)說是相當(dāng)完美的。宮廷內(nèi)，以載濤所統(tǒng)領(lǐng)的禁衛(wèi)軍把守宮門，驅(qū)逐以奕劻為首的頑固派勢(shì)力;宮廷外，以張紹曾、吳祿貞、藍(lán)天蔚率領(lǐng)的北洋新軍一個(gè)半鎮(zhèn)(一鎮(zhèn)相當(dāng)于一個(gè)師)的兵力在灤州實(shí)行兵諫，脅迫大清帝國(guó)交出政權(quán)，并由立憲派控制京城局勢(shì)，敦請(qǐng)?jiān)绖P重新出山(此時(shí)袁世凱已被攝政王載灃罷免職務(wù))，進(jìn)京重新組閣，立憲派和袁世凱進(jìn)行合作，執(zhí)掌權(quán)柄，共同穩(wěn)定北京的政治、軍事與經(jīng)濟(jì)秩序，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)立憲派的開國(guó)會(huì)及君主立憲主張。
當(dāng)然，這其中，袁世凱是一個(gè)繞不過去的關(guān)鍵人物，即政變之后，必須要由袁世凱出山具體主持大局。雖然都是要由袁世凱出山，但由清政府恭請(qǐng)?jiān)绖P出山和由立憲派恭請(qǐng)?jiān)绖P出山，以及袁世凱主動(dòng)出山，意義是絕不一樣的。袁世凱自己出山，則意味著立憲派、革命黨都處于被動(dòng)地位，而只能受制于袁世凱。當(dāng)然，在梁?jiǎn)⒊磥?，讓袁世凱出山，這是一個(gè)最不壞的結(jié)果，至少比革命黨掌權(quán)要好得多。所以，說“灤州兵諫”失敗，是因?yàn)榱椗烧茩?quán)的失敗。但從另一個(gè)層面說，盡管參與“灤州兵諫”的吳祿貞被殺，張紹曾被解除兵權(quán)，藍(lán)天蔚被逼走，但不能說“灤州兵諫”完全失敗，因?yàn)楸G的目的已基本達(dá)到，也不能說梁?jiǎn)⒊恼冇?jì)劃完全失敗，至少是部分實(shí)現(xiàn)了。政變的結(jié)果，客觀上對(duì)于中國(guó)而言，卻是翻天覆地的變化。
此政變計(jì)劃，典型地體現(xiàn)了立憲派的政治主張。單就政變后的建設(shè)而言，已比革命黨有所超前。應(yīng)當(dāng)說，革命黨人與立憲黨人在推翻滿清王朝這一目標(biāo)上是基本一致的，所不同的是，革命黨的宗旨是種族革命，即以漢人取代滿人，認(rèn)為漢人種姓優(yōu)于滿人，而立憲派的主張是不論種族，只論制度優(yōu)劣，故其政變后，必須給滿人足夠的政治權(quán)利和人生權(quán)利。以漢人取代滿人，或以滿人取代漢人，都是一種狹隘的種族主義思維，不利于中國(guó)的大一統(tǒng)。所以，梁?jiǎn)⒊椗蓤?jiān)決反對(duì)種族革命論，而是倡導(dǎo)多民族的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)，從而逐漸形成梁?jiǎn)⒊?ldquo;中華民族”論。這也是辛亥革命后遺留的滿清貴族及滿清遺老大多比較支持立憲而不贊同革命的原因所在，這從民國(guó)以后以滿族親貴為主體的“宗社黨”成員的政治訴求即可得到印證。甚至可以說，辛亥以后的滿清貴族及遺老，基本都是立憲派的中堅(jiān)力量，或是立憲派的支持者和同情者。
但在立憲派中，又有大大小小的差別。有激進(jìn)立憲派和保守立憲派的差別，有清廷中央立憲派和地方立憲派的差別，有滿人立憲派和漢人立憲派的差別。即使是在比較激進(jìn)的康、梁立憲派中，也還存在康有為和梁?jiǎn)⒊姆制?。而康、梁的這個(gè)分歧，則是導(dǎo)致此政變挫敗的原因之一?？涤袨榈牧?chǎng)是必須徹底實(shí)行君主立憲，也即必須有君主，康有為所想要的不是美國(guó)式的民主共和，也不是民主立憲，不是日德式的君主立憲，而是英國(guó)式的君主立憲，在這一點(diǎn)上，梁?jiǎn)⒊c康有為基本一致，但梁?jiǎn)⒊诓呗陨蟿t有所變通，在他看來，不論君主還是民主，不論是日本式還是英國(guó)式，只要先立憲就行，梁?jiǎn)⒊v的是策略和實(shí)操，甚至在梁?jiǎn)⒊挠?jì)劃中，是否君主立憲都不是最重要的，重要的是先消除破壞立憲的因素，立憲可以一步步推進(jìn)。作為弟子的梁?jiǎn)⒊M管與其老師政見不合，但不得不遵循。
康、梁的這一分歧，某種程度上導(dǎo)致了參與政變的北軍將領(lǐng)張紹曾(此時(shí)吳祿貞因計(jì)劃暴露已被段祺瑞暗殺)在是否舉兵攻進(jìn)北京這一事情上舉棋不定，打也不是，不打也不是，打，就會(huì)被康有為認(rèn)為是要搞革命，尤其是革君主的命，違背了康有為的旨意;不打，又會(huì)導(dǎo)致計(jì)劃的全盤失敗，違背了梁?jiǎn)⒊闹家?。手心手背都是肉，張紹曾進(jìn)退維谷，十分痛苦。于是，在這樣的情勢(shì)下，作為軍人的張紹曾，竟然做出了一個(gè)十分荒唐的舉動(dòng)：通過燒香拜佛來決定是否進(jìn)攻北京——但他不得不如此。張紹曾的這一遲延，貽誤了最好時(shí)機(jī)，在一定程度上使得梁?jiǎn)⒊恼冇?jì)劃最終落空。
二、梁?jiǎn)⒊芈?lián)“北洋三杰”與滿族親貴
政變的關(guān)鍵在于控制軍隊(duì)。
事實(shí)上，具有戰(zhàn)略眼光的梁?jiǎn)⒊?，早就意識(shí)到軍隊(duì)的重要性，而且與北軍中諸要人早有秘密往來。北軍中的三個(gè)人物張紹曾、吳祿貞、藍(lán)天蔚很早即進(jìn)入到了梁?jiǎn)⒊囊曇?。梁的政變?jì)劃中，具體所借助的，即是張紹曾駐防灤州的第二十鎮(zhèn)(時(shí)張任第二十鎮(zhèn)統(tǒng)制)，吳祿貞駐防保定的北洋新軍第六鎮(zhèn)以及藍(lán)天蔚駐防奉天(沈陽(yáng))的新軍第二混成協(xié)。張、吳、藍(lán)所統(tǒng)領(lǐng)的部隊(duì)，是北洋軍最有實(shí)力的力量，而且駐扎京師附近，對(duì)于拱衛(wèi)京師有著特殊的作用。梁?jiǎn)⒊钥紤]動(dòng)用這三支軍事力量，一是此三人與革命黨及各路江湖人士有密切聯(lián)系，二是這三支部隊(duì)對(duì)于牽制京師、安撫南方革命黨有著不可替代的特殊作用。
張紹曾、吳祿貞和藍(lán)天蔚，被譽(yù)為“北洋三杰”，在軍界頗有名望，均畢業(yè)于日本陸軍士官學(xué)校，因受康有為、梁?jiǎn)⒊挠绊懀噘澇珊椭С志髁?，并由此成為康、梁立憲思想的忠?shí)追隨者;同時(shí)，此三人私交甚篤，深相接納，興趣相投，過從甚密，又都參加過同盟會(huì)，與革命黨人有廣泛聯(lián)絡(luò)，用此三人，北可以對(duì)清廷形成逼迫之勢(shì)，南可以安撫革命黨，故此成為梁?jiǎn)⒊瑢m廷政變計(jì)劃的重要軍事力量。
事實(shí)上，在日本時(shí)，“北洋三杰”即與梁?jiǎn)⒊瑫r(shí)務(wù)學(xué)堂的得意門生、中國(guó)近代軍事奇才蔡鍔、蔣百里等結(jié)下了深厚的交情。盡管“北洋三杰”是新軍中的重要軍事力量，但要發(fā)動(dòng)宮廷政變，必須要有內(nèi)外的結(jié)合與聯(lián)絡(luò)。而這內(nèi)外的聯(lián)絡(luò)人即是梁?jiǎn)⒊捌淞椗晒歉伞?/p>
如前所述，當(dāng)時(shí)清廷中樞分新舊兩大派系。舊派是繼承慈禧衣缽的頑固勢(shì)力，其代表人物是內(nèi)閣總理大臣奕劻、度支部尚書載澤、郵傳部大臣盛宣懷等，皆為袁世凱死黨。新派反對(duì)袁世凱出山，主張君主立憲，與梁?jiǎn)⒊P(guān)系至密，代表人物載濤、載洵外，還有軍咨使良弼、民政部尚書善耆等，在康梁立憲派的策動(dòng)下，他們極力扶植新軍領(lǐng)袖張紹曾、吳祿貞、藍(lán)天蔚等，以壯大勢(shì)力，壓制袁黨。光緒死后，梁?jiǎn)⒊ゾo派人活動(dòng)載濤等握有軍權(quán)的上層人物，使宮廷政變的密謀逐步成熟：一方面抓住宮廷禁衛(wèi)軍，一方面抓住近畿“新軍”領(lǐng)袖，京南是駐保定的吳祿貞，京東即是駐灤州的張紹曾。
1910—1911年間，梁?jiǎn)⒊蓽X頓、許佛蘇、羅癭公、麥孟華、徐勤、潘若海等黨人先期在國(guó)內(nèi)及京中運(yùn)動(dòng)，并派湯覺頓秘密潛回奉天(沈陽(yáng))、大連等地，與吳祿貞、藍(lán)天蔚等北軍中要人聯(lián)絡(luò)。
為謀開黨禁、歸國(guó)理政，兩年之間，梁?jiǎn)⒊?lián)絡(luò)的朝廷親貴及地方督撫大員即包括載灃、載澤、載濤、良弼、張之洞、袁世凱、張鳴岐、岑春煊、趙爾巽、端方、戴鴻慈、善耆、張謇、湯壽潛等人。
