武昌起義爆發(fā)前，資產(chǎn)階級(jí)立憲派曾利用高漲的革命形勢(shì)，壓迫清政府向他們開放政權(quán)。1906年，清政府為欺騙人民，消弭革命，頒布了“預(yù)備立憲”的上諭。1907年，資產(chǎn)階級(jí)立憲派首領(lǐng)梁?jiǎn)⒊瑸榱送苿?dòng)立憲，成立了“政聞社”。接著，立憲派在1908年至1910年間先后三次發(fā)動(dòng)規(guī)模日益擴(kuò)大、要求日益強(qiáng)烈的“國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)?rdquo;運(yùn)動(dòng)。但是，昏庸頑固的清室權(quán)貴，不僅沒(méi)有滿足立憲派的要求，緩和他們同立憲派的矛盾，反而采取高壓政策；袁世凱及其黨徒又“力促?gòu)堉醋嗾?qǐng)清后舉發(fā)康梁亂黨秘謀”（40），于是“政聞社”被封閉，一些激進(jìn)的請(qǐng)?jiān)复肀?ldquo;押解回籍”或“發(fā)往新疆充軍”。梁?jiǎn)⒊瑸榱藸?zhēng)得回到祖國(guó)的自由權(quán)利，曾通過(guò)各種途徑運(yùn)動(dòng)清室權(quán)貴開放黨禁，又遭到皇族頑固勢(shì)力載灃、載澤之流的蠻橫拒絕。清朝政府的反動(dòng)政策及袁世凱的肆意為敵，激起立憲派無(wú)法忍耐的憤怒。立憲派的《國(guó)民公報(bào)》主編徐佛蘇甚至主張“一齊放倒”，推翻清政府（《梁任公年譜長(zhǎng)編初稿》）。梁?jiǎn)⒊m然不同意“一齊放倒”，但也痛斥清廷為“妖魔窟”，并改變和平請(qǐng)?jiān)傅闹鲝?，密謀依靠張紹曾、吳祿貞、藍(lán)天蔚等新軍將領(lǐng)及部分禁衛(wèi)軍，實(shí)行宮廷政變，以剪除一批，擁護(hù)一批，迅速實(shí)現(xiàn)君主立憲。
梁?jiǎn)⒊?ldquo;宮廷政變”計(jì)劃是在極其秘密的情況下進(jìn)行的。早在1908年春．梁?jiǎn)⒊磁蓽X頓去北京，活動(dòng)于肅親王善耆和良弼之間。為了保護(hù)光緒皇帝及反對(duì)奕勖、袁世凱，“肅邸日盼覺頓往”，并對(duì)湯“以誠(chéng)相待”，因此使湯感到“吾黨今日得此人而聯(lián)絡(luò)之，天所賜也”（《梁任公年譜長(zhǎng)編初稿》）。迨光緒皇帝死后，梁?jiǎn)⒊热艘蛄椪?qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)及開放黨禁的要求累遭奕勖之流壓制，就擬訂了一個(gè)“宮廷政變”計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃在醞釀過(guò)程中，對(duì)他親密的老朋友、常住北京的徐君勉都未曾具體透露過(guò)，直到武昌起義爆發(fā)后，才不得不寫信給徐，“傾筐倒篋一言之”，以便了解他的行動(dòng)意圖并加以積極貫徹。梁?jiǎn)⒊谶@封長(zhǎng)達(dá)四千字的信中，詳細(xì)追述了兩年來(lái)他與清室權(quán)貴往來(lái)的經(jīng)過(guò)情形及武昌起義爆發(fā)后的應(yīng)變計(jì)劃。梁?jiǎn)⒊f(shuō)：“兩年以來(lái)，朝中與吾黨共事者”有軍咨府大臣載濤與海軍大臣載洵，而載濤與度支大臣載澤“地位相逼，暗爭(zhēng)日甚，去年解禁之義，濤、洵爭(zhēng)之不下十次，而梗之者澤也”。載澤又與慶親王奕勖緊密勾結(jié)，“使?jié)蓜?shì)大張。澤遍布私人，如張謇、鄭孝胥之流，皆為之鷹犬，而外之復(fù)與袁（世凱）結(jié)，務(wù)欲蹙濤于絕地”。兩派斗爭(zhēng)頗為激烈。梁?jiǎn)⒊c載濤計(jì)劃：“以全力撫禁衛(wèi)軍，成為心腹，然后一舉而廓清之。”梁?jiǎn)⒊又f(shuō)，“故數(shù)月來(lái)，惟務(wù)多布吾黨入禁衛(wèi)軍，而外之復(fù)撫(駐保定)第六鎮(zhèn)之統(tǒng)制吳祿貞為我用。一切布置皆略備矣”。“去年之款，全耗于此。”“吾兩月前致吾兄書，謂九、十月間將有非常可喜之事，蓋即指此。兄屢函求吾明言，吾以議事秘密，不欲道爾。”（41）（《梁任公年譜長(zhǎng)編初稿》）
韓鋒在《武昌起義后在京黨人的活動(dòng)》一文中也談到梁?jiǎn)⒊c載濤、良弼等人密謀的政變計(jì)劃和與張紹曾的關(guān)系。他說(shuō)張紹曾“與君憲黨梁?jiǎn)⒊劣薪磺?rdquo;。在辛亥革命爆發(fā)前的“政局動(dòng)蕩時(shí)，任公曾召集湯濟(jì)武（化龍）、林長(zhǎng)民等君憲黨人會(huì)議，載濤（軍咨大臣）、善耆（民政大臣）……良弼（禁衛(wèi)軍都統(tǒng)）等亦派有代表列席，席間多主張催促清廷即刻頒布憲法。會(huì)后，載濤派人與任公磋商說(shuō)，滿人中不少頑固之徒，不容易平平穩(wěn)穩(wěn)頒布憲法，能不能找一個(gè)據(jù)有兵權(quán)的人，加入君憲黨內(nèi)”，然后仿效楚國(guó)大夫“鬻拳兵諫”的故事，“以威力強(qiáng)迫清廷刻即頒布憲法，他愿為后盾。于是張敬輿遂由任公介紹，列名君憲黨中”（42）。當(dāng)時(shí)梁?jiǎn)⒊谌毡?，有無(wú)可能并于何時(shí)何地召開這樣的會(huì)議，尚待查考。但韓鋒是辛亥革命時(shí)期活動(dòng)在北京的革命黨人，對(duì)當(dāng)時(shí)北方的情況頗為了解，他此處說(shuō)的梁?jiǎn)⒊邉澅G的事，與梁自己談到的政變計(jì)劃相佐證，應(yīng)屬可信。
上述梁?jiǎn)⒊o徐君勉的親筆信件和韓鋒的回憶確鑿地說(shuō)明，梁?jiǎn)⒊热嗽趪?guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)和要求開放黨禁失敗以后，準(zhǔn)備利用清室權(quán)貴之間的矛盾，拉攏載濤、良弼一派，實(shí)行宮廷政變，剪除皇族內(nèi)閣總理慶親王奕勖、度支大臣載澤為首的頑固集團(tuán)，擁載濤為內(nèi)閣總理，立即實(shí)行君主立憲。
但是，武昌起義的突然爆發(fā)，打亂了梁?jiǎn)⒊羧找?guī)劃的步調(diào)。善于應(yīng)變的梁?jiǎn)⒊?，迅速制訂了?yīng)急措施，決心親自回國(guó)指揮戰(zhàn)斗。他在行將離日回國(guó)的前夕，十月二十八日晨，給徐君勉發(fā)了一個(gè)急電，授以方略：“用北軍倒政府，立開國(guó)會(huì)，挾以撫革黨，國(guó)可救”；“聲稱不接濟(jì)北軍軍餉，如是則革黨引以為友，無(wú)所用其煽動(dòng)，而北京益危，自不得不俯從吾策，此則最近所分途布置也”（43）。關(guān)于梁的這一計(jì)劃，韓鋒的回憶錄中也有說(shuō)明。韓鋒在“灤州兵諫”期間曾赴灤州，游說(shuō)于藍(lán)天蔚周圍，促其走向革命，因而對(duì)“兵諫”內(nèi)情比較了解。他說(shuō)：“灤州兵諫”是在梁?jiǎn)⒊闹甘瓜逻M(jìn)行的。梁?jiǎn)⒊?ldquo;假借庚戌俱樂(lè)部的名義”，起草了立憲要求十九條，草案寫好后，“曾先經(jīng)載濤過(guò)目，才由任公密付敬輿，囑其指使少數(shù)官兵嘩變，扣留南下軍實(shí)，然后派員將草案賚送北京，促使清廷頒布”。后來(lái)，張紹曾“遵照任公的計(jì)劃去做，并派騎兵管帶率兵二十名馳抵北京，賚送這項(xiàng)表彰和憲法草案”（44）。由此可見，以張紹曾為首發(fā)動(dòng)的“灤州兵諫”是在梁?jiǎn)⒊闹苯硬邉澫逻M(jìn)行的。
梁?jiǎn)⒊跍?zhǔn)備返國(guó)前，還派遣立憲派要員潘若海先行歸國(guó)，專門給吳祿貞送去一封密信，信中扼要地指出：“今國(guó)勢(shì)杌隉，不可終日，中智以下，咸憂崩離”，“今后之中國(guó)，其所以起其衰而搭諸安者，舍瑰偉絕特之軍人莫屬也。由此以談，天下蒼生所望于公者，豈有量哉”。“今因其北游，以寫相思，書所不盡者，則若海面語(yǔ)也。”這顯然是鼓動(dòng)吳祿貞用手中的軍隊(duì)“起其衰而搭諸安”，完成“政變”；若海面語(yǔ)的內(nèi)容，很可能就是具體的部署（45）。潘若海是梁?jiǎn)⒊挠H信，活動(dòng)于北京的立憲派骨干分子，“極明時(shí)局”，嘗奔走于載濤、載洵、善耆之間，與吳祿貞也常有聯(lián)系。辛亥革命爆發(fā)后的一段時(shí)間內(nèi)，吳祿貞呆在北京，梁?jiǎn)⒊o吳祿貞的重要信件，派潘若海送達(dá)，是不會(huì)有誤的。從這里可以看到，吳祿貞的行動(dòng)，在很大程度上也受到梁的影響。
梁?jiǎn)⒊谂膳巳艉Ｏ刃袣w國(guó)聯(lián)絡(luò)，又通過(guò)電報(bào)、書信給北京的親信要員授以策略之后，隨即離日返國(guó)。十一月六日，他自日本乘天草丸輪船“掉臂而前”，興致勃勃地奔向大連。他打算到北京后，“利用北軍倒政府”，“勒禁衛(wèi)軍駐宮門，以備非常，即逐慶、澤，而濤為總理，殺盛（宣懷）以快天下之心，即日開國(guó)會(huì)”，同時(shí)逼迫皇帝“下罪己詔，停止討伐軍”，“不容內(nèi)爭(zhēng)”，緩和反革命與革命之間的矛盾，“然后由國(guó)會(huì)選代表與叛軍交涉”，使“舉國(guó)人心暫歸和平黨”，由君主立憲派控制國(guó)會(huì)，“完全憲政從此成立”（46）。十一月九日梁?jiǎn)⒊执筮B。梁?jiǎn)⒊拇舜位貒?guó)，與國(guó)內(nèi)立憲派早有聯(lián)系。當(dāng)梁從日本啟程回國(guó)時(shí)，藍(lán)天蔚即籌劃在奉天起事，并“日望”梁歸，聽說(shuō)梁歸國(guó)，競(jìng)“額首相慶”。熊希齡得知梁?jiǎn)⒊执筮B的消息后，先派李彬前去迎接，自己也馬上從北京趕回奉天。十IEI梁往旅順，當(dāng)夜即乘汽車匆匆抵達(dá)奉天郊外，在日本人的保護(hù)下進(jìn)入日駐奉天領(lǐng)事館。當(dāng)時(shí)袁世凱“觀望不進(jìn)”，尚未入都，“新內(nèi)閣未成立”，“親貴互相斗”（47），北京呈現(xiàn)一片混亂狀態(tài)。梁?jiǎn)⒊瑴?zhǔn)備十一月十二日趕往北京，在去京途中“先往灤州一行”，并“擬即往見吳祿貞”。他頗有把握地認(rèn)為，“北軍中可用者一鎮(zhèn)半”，亦即張紹曾的第二十鎮(zhèn)和藍(lán)天蔚駐奉天混成協(xié)，“大約都中秩序，十日內(nèi)恐必將破，能用此二軍恢復(fù)秩序”，同時(shí)，“與外交團(tuán)交涉，徐圖進(jìn)取”，“資政院皆吾黨，一投票足矣”，可以“為所欲為”，如此等等；甚至想自己做內(nèi)閣總理，不勝樂(lè)觀之至。不料梁?jiǎn)⒊竭_(dá)大連后，得知吳祿貞已死，大失所望。于是就把“一線希望”寄托在張紹曾、藍(lán)天蔚二人身上（48）。可是，當(dāng)梁抵奉天郊外時(shí)，張紹曾又已被解職并到北京去了。梁在北京的活動(dòng)分子湯覺頓、羅悖融急忙專程由北京過(guò)奉天來(lái)大連。向梁報(bào)告張紹曾、藍(lán)天蔚等人“灤州兵諫”失敗的情況。十一月十一日藍(lán)天蔚在奉天發(fā)動(dòng)起事亦告失敗。同時(shí)，在梁?jiǎn)⒊执筮B的第二天，清廷急忙任命袁世凱為內(nèi)閣總理大臣，十一月十三日，袁世凱迅速帶兵入京，成為梁?jiǎn)⒊斑M(jìn)路上的一大“魔障”。形勢(shì)的發(fā)展對(duì)梁十分不利。這時(shí)熊希齡在大連，接連幾次發(fā)電報(bào)、電話催梁趕緊離開，“半日不許逗留”（50）。于是，梁?jiǎn)⒊诼么?、奉天停留不過(guò)四天，大約于十一月十三日，在湯覺頓、熊希齡等人的催促下，不得不慌忙逃返日本。至此，立憲派梁?jiǎn)⒊热说恼冇?jì)劃宣告徹底破產(chǎn)。
事實(shí)說(shuō)明，張紹曾、藍(lán)天蔚、吳祿貞的“灤州兵諫”及組織燕、晉、灤“立憲軍”活動(dòng)，是梁?jiǎn)⒊诟锩邼q的情況下，企圖利用清廷內(nèi)部矛盾通過(guò)武裝政變以達(dá)到立憲派奪取政權(quán)的全盤計(jì)劃中的一個(gè)中心環(huán)節(jié)。“士官三杰”在辛亥革命中的行動(dòng)，與梁?jiǎn)⒊牟渴鹗峭耆恢碌摹?/p>
四、“三杰”活動(dòng)的性質(zhì)
從“灤州兵諫”的十二條政綱中，可以明顯地看出張紹曾的“兵諫”，是資產(chǎn)階級(jí)立憲派的立憲請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)從和平請(qǐng)?jiān)赴l(fā)展到武裝請(qǐng)?jiān)傅母叻?。藍(lán)天蔚被趙爾巽免職后，他在從大連至上海的途中給趙爾巽寫了一封信，信中具體地談到他接受清政府免職的原因和他行動(dòng)的性質(zhì)。他說(shuō)：“天蔚秉性過(guò)愚，素非畏事之輩，亦非無(wú)起義之權(quán)，并非無(wú)輔佐之人；然猶甘辭兵柄，單騎人鄂，曉以利害者，誠(chéng)以東省迭遭兵燹……不忍生民涂炭，我公危險(xiǎn)；且恐與日前奏請(qǐng)宗旨相背謬，無(wú)以見信于天下耳。”（51）這就清楚地說(shuō)明，藍(lán)天蔚接受清政府的免職是為了避免革命流血和不違背君主立憲的宗旨。
現(xiàn)在需要進(jìn)一步論證的是吳祿貞活動(dòng)的性質(zhì)。當(dāng)時(shí)，追隨在吳祿貞身邊的革命黨人陳之驥有一段親歷回憶，十分明確地回答了這個(gè)問(wèn)題。據(jù)陳之驥說(shuō)，當(dāng)武昌起義爆發(fā)后，許多革命黨人都圍繞吳祿貞，“希圖其響應(yīng)武昌，吳亦以此自任。而其結(jié)果不如此者，革命事起吳在京活動(dòng)甚力，山西獨(dú)立，令吳駐保定第六鎮(zhèn)之第十二協(xié)開赴石家莊防堵，在吳臨行前對(duì)人私談，他說(shuō)：‘此去有兩個(gè)計(jì)劃：第一個(gè)計(jì)劃，灤州第二十鎮(zhèn)往南開，保定所駐軍隊(duì)往北開，一同直趨北京，打出旗號(hào)是推翻清室，創(chuàng)造民國(guó)；第二個(gè)計(jì)劃，灤州和保定軍同樣會(huì)師北京，打出的旗號(hào)是維護(hù)清室，革新政治。但第一個(gè)計(jì)劃，我們力量太薄弱……而且北方民氣，不如南方……我們本錢有限，雖然革命總帶危險(xiǎn)，但看出危險(xiǎn)，是不能不顧慮的……”’同時(shí)，因?yàn)閰堑撠懪c載濤、良弼已取得一致意見，得到濤、弼的支持，所以吳認(rèn)為：“袁世凱素為北京親貴(除奕勖一派外)所敵視，我們會(huì)師北京，擁護(hù)清室，鏟除袁世凱，此種計(jì)劃，肅(善耆)、澤(載澤)、濤(載濤)、良(良弼)等都已諒解，他們認(rèn)我們?yōu)橛衍?，不?huì)沖突。到京后我們拿到中央政權(quán)，挾天子以令諸侯，先解決了袁，對(duì)于漢口前線軍隊(duì)，酌量調(diào)撥，分化這一部分舊勢(shì)力，再進(jìn)一步完成我們最后目的，這只好看機(jī)行事。”（52）從這里可以看出，吳祿貞計(jì)劃拿到中央政權(quán)后，“挾天予以令諸侯”，就是要繼續(xù)保留皇帝，“分化一部分舊勢(shì)力”，也就是說(shuō)還要保留一部分清室權(quán)貴，然后，在這個(gè)基礎(chǔ)上完成“最后目的”。這里所說(shuō)的“最后目的”，只能是擁載濤、或擁梁?jiǎn)⒊蚴撬救藶閮?nèi)閣總理，立即實(shí)現(xiàn)君主立憲，而不是徹底推翻清室，建立民主共和國(guó)。
