論藍(lán)天蔚在辛亥革命中的政治傾向
——兼與董方奎同志商榷
藍(lán)天蔚（1877—1921），號(hào)秀豪，湖北黃陂人，著名的“士官三杰”（1）之一，早年參加過(guò)拒俄運(yùn)動(dòng)，1905年參加同盟會(huì)。曾任新軍第二混成協(xié)協(xié)統(tǒng)。辛亥年繼武昌起義爆發(fā)后，他與第20鎮(zhèn)統(tǒng)制張紹曾一起領(lǐng)導(dǎo)了“灤洲兵諫”，并在清朝統(tǒng)治的心臟地區(qū)進(jìn)行了旨在推翻清王朝的其它重大活動(dòng)，是辛亥革命在北方頗有影響的人物之一。目前史學(xué)界對(duì)其尚缺乏應(yīng)有的重視。董方奎同志在《論“灤洲兵諫”和“士官三杰”》文（2）中（以下簡(jiǎn)稱(chēng)董文）進(jìn)行有益的探索后認(rèn)為，“灤洲兵諫”是張紹曾、藍(lán)天蔚等人“在梁?jiǎn)⒊苯硬邉澫逻M(jìn)行的”，“張、藍(lán)等始終也未放棄君主立憲的宗旨，完成向民主主義的轉(zhuǎn)化。”筆者對(duì)此不敢茍同，就藍(lán)天蔚在辛亥革命中政治傾向問(wèn)題提出商榷。
一
辛亥年春，清政府決定在河北舉行永平秋操，參加者有張紹曾第20鎮(zhèn)、藍(lán)天蔚的第2混成協(xié)等部隊(duì)，操演分東西兩軍，“查西軍將士多系滿人，東軍將士多系漢人”，“戰(zhàn)時(shí)東先勝，最后勝利，歸之西軍”，顯然是要壓服漢族，向革命人民炫耀武力。一向“喜言革命”的張紹曾約請(qǐng)藍(lán)天蔚、吳祿貞等人密議，“乘此秋操，新軍實(shí)彈先將禁衛(wèi)軍掃除，再整軍入京，密約武僅同志同時(shí)率兵，使清廷首尾難顧，一舉滅之。”（3）豈知清廷風(fēng)聞革命之計(jì)而罷操，急電武昌起義前已抵河北昌黎的張紹曾部赴灤洲聽(tīng)候調(diào)用，準(zhǔn)備派其率軍南下鎮(zhèn)壓革命，實(shí)施一石兩鳥(niǎo)之計(jì)。10月13日張急返奉天與藍(lán)天蔚、第三鎮(zhèn)統(tǒng)領(lǐng)盧永祥等研究對(duì)策，首先他們宣布贊助共和的主張，“湖北之變，為除專(zhuān)制，主共和，以此倡義號(hào)召天下，凡屬同胞，諒皆贊助，今吾輩所統(tǒng)各部隊(duì)半屬北人，雖未預(yù)約同謀，應(yīng)皆曉然斯義”（4），拒絕領(lǐng)兵南下。此時(shí)漢口革命軍與反動(dòng)清軍正激烈戰(zhàn)斗，張、藍(lán)等人不但抗一日數(shù)電催兵南下的清令不遵，10月27日晨還再次當(dāng)眾宜告“湖北革命，名正言順，專(zhuān)尚征討，不合人情，況以同種相殘，世界無(wú)此蠻行，所有軍隊(duì)均不得前進(jìn)”，（5）從政治上聲討清政府，支持南方民軍的革命行動(dòng)。
10月29日，張紹曾、藍(lán)天蔚聯(lián)絡(luò)第3鎮(zhèn)統(tǒng)領(lǐng)盧永祥、第29協(xié)統(tǒng)領(lǐng)伍祥禎等諸將領(lǐng)，電請(qǐng)朝廷，提出“請(qǐng)?jiān)敢庖?jiàn)政綱十二條”，反對(duì)皇族內(nèi)閣，堅(jiān)持皇族永遠(yuǎn)不得充任內(nèi)閣總理大臣，要求本年內(nèi)速開(kāi)國(guó)會(huì)、改定憲法、赦免國(guó)事犯等，政綱宗旨“是以為世界革命慘史，行將演于國(guó)中”，直接向清廷恐嚇和施加壓力。對(duì)清政府來(lái)說(shuō)，“十二條”無(wú)疑是繼武昌起義后的又一場(chǎng)晴天霹靂，清廷立即召開(kāi)御前會(huì)議，由良弼“按條宜讀”，“親貴大嘩”，“相對(duì)而泣”，莫敢誰(shuí)何”。（6）接著張紹曾在灤州截運(yùn)清廷運(yùn)往武漢的軍火，并向軍諳府發(fā)出呼吁切實(shí)停戰(zhàn)的電報(bào)，電文力斥清廷“假行立憲，擁護(hù)專(zhuān)制，奸庸尸位，親貴擅權(quán)”的罪行，要求南北停戰(zhàn)后“集合軍民代表共詣北京協(xié)議組織新政府”，（7）措辭尖銳，大有否定清王朝的意圖。
清政府驚魂稍定后，抱成一團(tuán)，采取了先撫后剿、軟硬兼施的手段。兵諫第三天，宣布開(kāi)放黨禁；11月2日又虛偽地稱(chēng)贊張紹曾等人“覽奏具見(jiàn)愛(ài)國(guó)之誠(chéng)，實(shí)深嘉許”，（8）極力拉攏；并特命吳祿貞去灤州“撫慰”，也借此拴住吳的手腳，觀察他的動(dòng)態(tài)。然而他們的如意算盤(pán)打錯(cuò)了，就在吳祿貞去灤州的當(dāng)天，“吳與張、藍(lán)密議，陳其采、蔣作賓、張世庸、呂均、楊德鄰、石潤(rùn)金等參與機(jī)要。最后決議，以灤州張部為第一軍，奉天藍(lán)部為第二軍，保定吳部為第三軍。第一軍由灤州去豐臺(tái)，第三軍由保定趨長(zhǎng)辛店，第二軍作后援隊(duì)。策劃既定，分別實(shí)行，準(zhǔn)備從南北兩面夾攻北京。（9）不料參與機(jī)要的陳其采竟是監(jiān)視吳的特務(wù)，會(huì)后“陳其采溜了，停在灤州車(chē)站上所有車(chē)皮全都開(kāi)跑了”（10），加上一向迷信占卜的張紹曾認(rèn)為起義不利，攻京計(jì)劃只好作罷。（11）次日，清廷立即頒布憲法信條十九條，滿足灤州兵諫的要求。清廷的讓步是要緩和局勢(shì)，“撇動(dòng)為主動(dòng)，而富家公子”出身的張紹曾思想開(kāi)始動(dòng)搖，不久于11月6日就被解除兵權(quán)，去長(zhǎng)江一帶勸導(dǎo)革命軍，以功“贖罪”。
此時(shí)吳祿貞先在石家莊車(chē)站截運(yùn)清軍糧槍彈藥，發(fā)表了痛斥清軍大將蔭昌電文。11月6日又親赴娘子關(guān)與山西都督閻錫山會(huì)談，組成“燕晉聯(lián)軍”，準(zhǔn)備直搗北京（12），并派王孝真赴武昌，請(qǐng)黎元洪派兵“直搗漢口清軍之背”（13），豈知七日晨就遭清廷收買(mǎi)的兇手襲擊而被害。
在奉天，自武昌起義的號(hào)角吹響，革命同志就分赴東南西北四路集合地方人民準(zhǔn)備起義，“省城的同盟會(huì)骨干分子如張榕、徐鏡心等人集合在藍(lán)天蔚的協(xié)統(tǒng)部。”（14）為響應(yīng)革命，10月底他們就在西關(guān)外南滿鐵路車(chē)站附近設(shè)立秘密機(jī)關(guān)，推舉藍(lán)天蔚為關(guān)外革命討虜軍大都督，“革命先進(jìn)”張榕為奉天省都督兼總司令，準(zhǔn)備“和平光復(fù)”。具體步驟是先活動(dòng)建立保衛(wèi)全省安寧、隨時(shí)宜布獨(dú)立的保安會(huì)，再“通請(qǐng)趙爾巽出走，舉藍(lán)為關(guān)外都督，（吳）景諫為民政長(zhǎng)”，宣布奉天獨(dú)立。（15）11月6日藍(lán)天蔚召集張榕、諮議局議長(zhǎng)吳景濂等人參加會(huì)議，計(jì)議“先占領(lǐng)總督府、軍械庫(kù)等重要機(jī)關(guān)后，由諳議局派各委員分別接收，最后由諮議局會(huì)同各地方團(tuán)體推舉大都督，宜布獨(dú)立，以響應(yīng)革命”，原則有1：和平革命；2：組成“軍人聯(lián)合會(huì)”；3：派商震和李德瑚赴關(guān)內(nèi)促成張部響應(yīng)起義。布置完畢，由藍(lán)氏下令“本協(xié)奉命進(jìn)關(guān)，即時(shí)出發(fā)，開(kāi)赴東站準(zhǔn)備上車(chē)”，并約定11月中旬行動(dòng)。（16）當(dāng)晚和平起義計(jì)劃被藍(lán)天蔚部下?tīng)I(yíng)長(zhǎng)李和祥向東三省總督趙爾巽告密，趙急調(diào)駐兆南的張作霖率2500人入省城，以舊軍監(jiān)視新軍。（17）11月11日蒙在鼓里的藍(lán)天蔚被騙至督署，罷去了協(xié)統(tǒng)職務(wù)，趙爾巽以“志趣正大，識(shí)見(jiàn)明敏”的堂皇之詞派其赴東南考察戰(zhàn)事，這一具有革命性質(zhì)的行動(dòng)計(jì)劃因謀事不密，行動(dòng)遲緩而功敗垂成。北方革命的浪潮沉寂下來(lái)。
二
董文認(rèn)為，“灤洲兵諫”及其后藍(lán)天蔚的活動(dòng)“都是在梁?jiǎn)⒊嗡枷氲挠绊懠熬唧w指導(dǎo)下進(jìn)行的”，“是梁?jiǎn)⒊诟锩邼q的情況下，企圖利用清廷內(nèi)部矛盾通過(guò)武裝政變以達(dá)到立憲派奪取政權(quán)的全盤(pán)計(jì)劃中的一個(gè)中心環(huán)節(jié)”。這一論斷作為推理似乎言之有理；但從辛亥年間藍(lán)天蔚的一些行為及當(dāng)時(shí)形勢(shì)來(lái)看，是缺乏史實(shí)根據(jù)的。事實(shí)上，藍(lán)、張等人灤州兵諫中提出的要求與梁?jiǎn)⒊热肆椬谥夹嗡贫癞?。筆者就以下兩個(gè)方面的史實(shí)來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題。
?。ㄒ唬┝?jiǎn)⒊邉澋恼兪且該砬鍨槟康牡?，與藍(lán)天蔚、吳祿貞等以兵諫手段最終否定清王朝的目的不同。
辛亥革命前在海外的梁?jiǎn)⒊攘椧艘苍诰o張活動(dòng)。為達(dá)到立憲目的曾屢次三番鼓動(dòng)國(guó)內(nèi)立憲黨人展開(kāi)國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，曾遭到清朝權(quán)貴奕助、載澤的極力反對(duì)和袁世凱等人的暗中抵制?？涤袨椤⒘?jiǎn)⒊€認(rèn)為載澤與“共事者”載濤“地位相逼，暗爭(zhēng)日甚”（18），決定利用滿洲權(quán)貴間相互傾軋，發(fā)動(dòng)宮廷政變。梁聯(lián)絡(luò)禁衛(wèi)軍大臣貝勒、載濤、良弼等，作為所倚武裝。為此康、梁花去前一年捐募的全部款項(xiàng)。就在他們布置就緒準(zhǔn)備動(dòng)手時(shí)，革命派起義的槍聲已響，于是重新調(diào)整前此部署，企圖“用北軍倒政府，立開(kāi)國(guó)會(huì)，挾以撫革黨”，“即逐慶、澤，而濤自為總理。殺盛（宣懷）以快天下之心；即日開(kāi)國(guó)會(huì)，當(dāng)選舉未集時(shí)，暫以資政院、諳議局全數(shù)議員充國(guó)會(huì)議員??”（19）載濤系宣統(tǒng)帝親叔父，比奕劻等權(quán)貴更為嫡親的皇族，這豈不是復(fù)活立憲派激烈反對(duì)的皇族內(nèi)閣嗎？也反映出康、梁一派為達(dá)返國(guó)掌權(quán)目的而獻(xiàn)媚于清、消弭革命的真實(shí)用心。
