李純像
據(jù)陰司消息，藍(lán)天蔚夔門自戕后，即赴地府。十閻羅以藍(lán)氏死于非命，不肯收納。時(shí)李秀山聞?dòng)?，急派蔡?jì)民乘夜前往，向藍(lán)氏聲明，謂李將軍自赴地府，獨(dú)居寂寥。特邀濟(jì)民與共朝夕，先生今又至矣。愿請(qǐng)不另置榻，與李將軍同居以暢敘別衷。先生之意云何？藍(lán)欣然即隨蔡敬謁李將軍。藍(lán)顏色凄然，李亦呆立不作聲。但見(jiàn)盈盈淚眼破眶而出。
準(zhǔn)備齊全，因即開(kāi)會(huì)歡迎。茲將其開(kāi)會(huì)秩序及其演說(shuō)詞、來(lái)賓人數(shù)與來(lái)賓演說(shuō)詞分錄于后。是蓋蘇子所謂想當(dāng)然語(yǔ)也。
?。ㄒ唬?陳列品；
?。祝?手槍數(shù)枝；
?。ㄒ遥?熱血數(shù)盆；
?。ū?李秀山遺像一座。余如宋遁初、湯濟(jì)武、陳英士、季汝［雨］霖、蔡濟(jì)民諸故鬼及新鬼王文華均有遺像，惟藍(lán)秀豪遺像尚付缺如；
?。ǘ。?刺客被捕圖數(shù)幅；
?。ǘ?搖鈴開(kāi)會(huì)，由蔡濟(jì)民代表報(bào)告開(kāi)會(huì)宗旨，宋遁初等公推主席李秀山演說(shuō)；
（三） 李秀山演說(shuō)辭：
今日為同人等歡迎藍(lán)秀豪先生之日，亦即我同人陰司大會(huì)議之第一步。然同人之來(lái)此，無(wú)非承一顆鐵丸之歡送。先我而來(lái)者有遁初、濟(jì)武、英士等諸先生等；后我而來(lái)者復(fù)有王文華師長(zhǎng)。今日主席似不宜由鄙人濫充。諸先生與秀山等雖受鐵丸之賜，然皆受人隱害，獨(dú)秀山與藍(lán)將軍或因憤自殺，或因迫自戕，與諸先生之事似有自動(dòng)與被動(dòng)二者之不同，而關(guān)系亦更為密切。故此席非鄙人不可。鄙人為副海內(nèi)喁喁之望，欣然以總代自任。愈聯(lián)合而愈形破裂，故不惜一死以塞責(zé)。秀豪以靖國(guó)無(wú)功、護(hù)法難成、而又受但部之要挾壓抑，不得已而出于自戕一途。死之先后雖有不同，而其同為死因則允無(wú)疑義。雖然吾輩已矣，來(lái)者奈何，使天道長(zhǎng)此無(wú)懲，則他日之略有國(guó)家觀念，以奔走國(guó)事故，而死于非辜者又焉可以數(shù)計(jì)？！吾恨不能以此意告我陽(yáng)世諸志士，速予自勵(lì)，勿自輕生。國(guó)家存亡，任彼輩無(wú)識(shí)武人自為之可耳。諸君以為何如？
（四） 藍(lán)秀豪演說(shuō)詞： 秀豪承李將軍及遁初、濟(jì)武諸先生不棄，開(kāi)會(huì)歡迎、感激之余，愧赧無(wú)似。秀豪此次自戕，實(shí)出于萬(wàn)不得已。但懋辛以無(wú)識(shí)武夫，始則假面歡迎，繼復(fù)嚴(yán)行監(jiān)視，重之以不肯接見(jiàn)而又無(wú)端逼凌。英雄末路，言之痛心，除死之外更無(wú)他策。創(chuàng)痕俱在，言不盡意。諸公諒之可也。
?。ㄎ澹?李藍(lán)演說(shuō)畢，復(fù)由遁初、濟(jì)武諸人相繼演說(shuō)，惟所演過(guò)長(zhǎng)，不及備載，后姚干青（藍(lán)氏秘書長(zhǎng)）來(lái)謁，痛陳被害之由，聲淚俱下，旋即散會(huì)。遁初諸人俱去，惟藍(lán)李同病相憐，尚不肯相舍云。
?。ǜ接洠┱_(kāi)會(huì)時(shí)，鄭汝成乘馬車來(lái)，門者以其宗旨臭味與二將軍不同，拒之，未得與會(huì)。
敘事明晰，若非身列旁聽(tīng)，未易辦此。哈哈。
?。С?《李純歡迎藍(lán)天蔚之陰司消息》，天津《益世報(bào)》1921年4月16日，第四張第十三版）
（摘自藍(lán)薇薇：《藍(lán)天蔚年譜長(zhǎng)編》，上海交通大學(xué)出版社2016年3月版）
