10月10日（八月十九日） 藍(lán)天蔚在三十二標(biāo)培植的部下參與了武昌首義；藍(lán)天蔚又為三十二標(biāo)部下單道康、許兆龍等五百多人先后電請來鄂充都督，三次之電皆因故未能收悉。
許兆龍憶：當(dāng)武昌首義時，藍(lán)氏已在奉天為統(tǒng)領(lǐng)（即旅長），離開湖北很久，想舉藍(lán)氏為都督者，不能達(dá)其目的。雖由單道康、許兆龍等五百多人先后電請藍(lán)氏來鄂充任都督，然三次之電，均未得復(fù)。事后查知，一是清廷扣留，其電無法傳遞；二是藍(lán)氏已離奉天正往煙臺[ 按：藍(lán)天蔚離開奉天后先去往大連。]途中，電報無法追送。（《藍(lán)天蔚》，《辛亥革命回憶錄》第七冊，第86頁）
許氏又謂：藍(lán)氏在三十二標(biāo)培植的革命苗芽，已經(jīng)成長開花，雖受孫國安百般摧殘，終未滅盡。當(dāng)首義之夕（八月十九日），留守在武昌第二營左右兩隊(duì)和一、三營之官兵約有三四百人，由許兆龍、單道康等率領(lǐng)，會同步炮友軍圍攻總督衙門，激戰(zhàn)一夜而勝，驅(qū)逐總督瑞澂。護(hù)送端方入川之第一營，行抵四川資州，聞武昌起義，由洪維發(fā)等帶頭，即樹反正之旗，伙同友軍（三十一標(biāo)）殺端方兄弟，以告國人。駐防在施南之第三營，經(jīng)李汝魁、劉鎮(zhèn)湘等籌劃，協(xié)同防營宣布獨(dú)立，響應(yīng)武昌之革命。在宜昌暫駐；聽候調(diào)遣之第二營前后兩隊(duì)，由楊柱臣、歐陽超等督帶，會同四十一標(biāo)之一部，先在宜昌反正，后攻荊州、沙市，阻止荊州旗兵之東下，側(cè)擊襄樊防營之?dāng)_亂。（《藍(lán)天蔚》，《辛亥革命回憶錄》第七冊，第87—88頁）
△ 清廷罷秋操，藍(lán)天蔚等原擬于秋操舉事之計劃未能實(shí)行。清廷命張藍(lán)等軍整編為第二軍開赴前線作戰(zhàn)，而藍(lán)天蔚與吳祿貞、張紹曾乘勢通力合謀。
宣統(tǒng)三年（1911年）八月上諭：“據(jù)貝勒載濤奏稱，本年秋操所調(diào)各項(xiàng)軍隊(duì)之軍鎮(zhèn)協(xié)自行演習(xí)，業(yè)經(jīng)辦竣?，F(xiàn)在抽調(diào)軍隊(duì)赴鄂，所有大操，可否停辦等語。本年大操，著即停辦。”（《宣統(tǒng)政紀(jì)》，卷6l；中國社會科學(xué)院近代史研究所中華民國史組編:《中華民國史資料叢稿·專題資料選輯》第2輯，第87頁）
曹亞伯謂: 當(dāng)日到漢反抗革命軍之隊(duì)伍，僅可為袁世凱所抽調(diào)者，其主力軍甚少。且其中之懷種族大義、素抱革命思想者亦大有人。吳祿貞與張紹曾已聯(lián)絡(luò)，秘謀斷京津京綏京漢各路交通，直取北京以作根本澄清之計，藍(lán)天蔚在奉天亦與同謀。（曹亞伯：《武昌革命真史編正》中，第123頁）
馮玉祥憶：辛亥（1911年）秋操時發(fā)動之計劃為：北方革命諸志士在武學(xué)研究會及山東同鄉(xiāng)會之掩飾下，積極準(zhǔn)備，靜待機(jī)會以實(shí)行起事。清廷向隔一年必舉秋操一次。辛亥（1911年）春，規(guī)定于是年八月調(diào)陸軍第二十鎮(zhèn)及二、六兩鎮(zhèn)赴永平秋操。二十鎮(zhèn)同志即派人與吳祿貞、藍(lán)天蔚密商秋操時私帶子彈相機(jī)起事。及秋操臨邇，事機(jī)微露，清廷懷疑，遂停止第六鎮(zhèn)加入秋操。其二十鎮(zhèn)及第二鎮(zhèn)開至灤州，未抵永平，而武昌起義業(yè)已發(fā)動。清廷趕即停止秋操，分調(diào)回防，惟令七十九標(biāo)駐灤州，馮則留駐新民府，潘矩楹則率所部駐山海關(guān)，其意蓋欲分王、施及馮之勢，而以潘及馮國璋監(jiān)視之也。原定計劃終未得行，秋操時之發(fā)動計劃未克如愿以償，但北方革命醞釀之悠久更可見一斑矣。（《馮玉祥選集》上卷，第365頁）
劉驥謂：不料因吳祿貞鋒芒過露，為清廷所猜忌，因而停止第六鎮(zhèn)參加。但本鎮(zhèn)與第二混成協(xié)，仍按原計劃舉行。本鎮(zhèn)奉命后，即選拔參加的部隊(duì)。當(dāng)以七十八、七十九標(biāo)為主體，再在全鎮(zhèn)中挑選官長、目兵革命分子參加其中。我是輜重營排長，被挑選在七十九標(biāo)管大行李長，故在灤州合編為一個混成協(xié)，由張紹曾統(tǒng)制率領(lǐng)開到灤州。（劉驥：《灤州起義記》，《近代史資料文庫》第7卷，第566頁）
鹿鐘麟謂：正當(dāng)張紹曾親率第二十鎮(zhèn)參加秋操的隊(duì)伍從新民府陸續(xù)開到灤州的時候，武昌首義已先爆發(fā)，一時全國震動。清政府于驚慌失措之余，忙下諭停止舉行秋操。內(nèi)定將第二鎮(zhèn)、第四鎮(zhèn)及第六鎮(zhèn)的一協(xié)編為第一軍，將第二十鎮(zhèn)和第三鎮(zhèn)、第五鎮(zhèn)各一協(xié)及第二混成協(xié)編為第二軍，開赴前線作戰(zhàn)。因此，令集中灤州待命的新軍各返原防，聽候調(diào)編南下作戰(zhàn)。至此，從各地來到灤州的新軍相率離去，張紹曾拒絕受命，即在灤州按兵不動，企圖舉事。（鹿鐘麟：《灤州起義的前前后后》，北京市政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會：《辛亥革命與北京》，北京出版社2011年版，第50頁）
張國淦謂：二十日，清廷令將本鎮(zhèn)之混成一協(xié)，暫駐灤州聽候調(diào)用。是日拔隊(duì)先后馳抵灤州，張紹曾隨至北京以窺其顛末。其時良弼在軍諮府計劃：二、四兩鎮(zhèn)及六鎮(zhèn)之一協(xié)，作為第一軍，蔭昌統(tǒng)之；二十鎮(zhèn)暨三、五兩鎮(zhèn)各一協(xié)，與駐奉之第二混成協(xié)，作為第二軍，馮國璋統(tǒng)之；第一鎮(zhèn)及禁衛(wèi)軍為第三軍，載濤統(tǒng)之；一、二兩軍赴前敵，第三軍留守京城，以備后援。（張國淦：《辛亥革命史料》，沈云龍：《近代中國史料叢刊續(xù)編》第二十六輯，第201頁）
吳景濂回憶：予此時在奉，與二十鎮(zhèn)統(tǒng)制張紹曾、第二混成協(xié)藍(lán)天蔚協(xié)商響應(yīng)辦法。張、藍(lán)二君皆主張待時而動，請予聯(lián)合同志，由政治方面著手，軍事方面由渠等負(fù)責(zé)。（吳景濂：《吳景濂自述年譜》上，中國社會科學(xué)院近代史研究所近代史資料編輯部編：《近代史資料》總106號，中國社會科學(xué)出版社2003年版，第35頁）
羅正緯謂：清廷風(fēng)聞秋操新軍革命之計，因是益恐，乃撤退禁軍，罷秋操。東軍第二十鎮(zhèn)，由東向西沿途演習(xí)，適抵灤河右岸，祿貞、紹曾、天蔚等，乘勢通力合謀，駐灤城一帶按兵不動，架浮橋于河上，張成據(jù)河為陣之勢，灤州革命，自是始矣。（羅正緯：《灤州革命紀(jì)實(shí)初稿》，《中國近代史資料叢刊》六，第339頁）
△ 吳祿貞、藍(lán)天蔚本是湖北軍政府成立后眾望所歸的鄂軍都督。因不在現(xiàn)場，革命黨人舉清軍協(xié)統(tǒng)黎元洪為都督。
李白貞記述：革命黨人于宣統(tǒng)三年八月十九日武昌首義勝利，二十日肅清了殘余的反革命分子，革命總算有了初步成功，但是瑞澂還在楚豫兵艦待援。不日，當(dāng)有大軍來反攻，必須早事準(zhǔn)備，尤其是民政方面事情更為繁重，最緊要的正是安民布告，現(xiàn)在統(tǒng)帥人選還沒有產(chǎn)生，布告上的署名就成了嚴(yán)重問題。吳兆麟提議找混成協(xié)協(xié)統(tǒng)黎元洪出來擔(dān)任鄂軍都督，當(dāng)時有些人反對。不過這時如吳祿貞、藍(lán)天蔚等本是眾望所歸；其次，如黃興、居正、孫武、劉公[ 劉公（1881—1920），原名耀賓，又名湘，字仲文，湖北襄陽人。畢業(yè)于東亞同文書院、日本東斌學(xué)堂、日本明治大學(xué)。參與組織同盟會，創(chuàng)辦《民報》。歷任共進(jìn)會第三任會長、湖北軍政府總監(jiān)察處總監(jiān)察、北伐左翼軍總司令兼河南安撫使、袁世凱總統(tǒng)府高等顧問、黎元洪總統(tǒng)府高等顧問等職。護(hù)法軍興，輾轉(zhuǎn)川鄂之交。舊癥復(fù)發(fā)，轉(zhuǎn)滬休養(yǎng)，不治病逝。追贈為陸軍上將。 ]亦可符合群情，但他們此時都不在這里，有的還受了重傷，也有的早已聲明不干。好在革命目標(biāo)是在驅(qū)逐滿人，只要是漢人就沒有多大問題。因此，一致同意先把黎找來，最后邀集城內(nèi)紳耆父老會商通過。（李白貞：《記湖北軍政府的成立》，政協(xié)武漢市委員會文史學(xué)習(xí)委員會：《武漢文史資料文庫》第1輯，武漢出版社1999年版，第64頁）
△ 藍(lán)天蔚令藍(lán)文蔚從速南下，帶信給陳其美。
盧俊回憶：藍(lán)天蔚在武昌首義爆發(fā)后，立即叫藍(lán)文蔚從速南下上海，并帶了一封信給陳其美。（盧俊：《辛亥革命先賢藍(lán)天蔚兄弟和朱祖圻父子》，第98—99頁）
