自古以來中國紀年使用的是夏歷（又稱為陰歷、農(nóng)歷）和各朝代皇家欽定的帝王年號。中華民國推翻了帝制。宣布使用世界通用的公元紀年（又稱為西歷、公歷、陽歷），于是民國時期的報紙上出現(xiàn)公元紀年和傳統(tǒng)的夏歷紀年同時使用的情況，為便于大眾確定日期。不混淆陽歷陰歷日期，電報局就規(guī)定電報落款用某個漢字代替日期，稱為韻目代日（日期代字）：其中每月18日的代字“巧”、19日的代字“號、皓”，23日的代字“漾、梗”，24日代字“敬、回”，25日代字“有、宥”，26日代字“寢”，27日代字“感”。

　　護國起義初期，云南為反對袁世凱稱帝，多次拍發(fā)密電給袁世凱和各省軍政官員，有蔡鍔領銜的“漾電”、“敬電”、“有電”，還有唐繼堯領銜的“唐繼堯任可澄漾電”，各省也有向袁政府匯報和表態(tài)的密電。袁世凱政府起初幾天還封鎖消息，不愿讓社會公眾知道，各省軍政機關也不敢向社會透露密電。由于云南接二連三的反帝制通電都同時向袁世凱和各省拍發(fā)，并宣布云南和貴州兩個省“義不從賊，今已嚴拒偽命，奠定滇黔諸地方，為國嬰守”，消息終于封鎖不住了。

　　12月29日《大公報》報道統(tǒng)率辦事處的飭文：“電飭各省對于滇事之鎮(zhèn)靜。滇省現(xiàn)之亂事已無庸隱飾。近日如蘇鄂湘贛汴晉各將軍等均曾先后電奏懇削平亂事。”

1915年12月29日《大公報》報道：“滇省現(xiàn)之亂事已無庸隱飾”

　　在袁世凱政府發(fā)表對“唐繼堯任可澄漾電” 進行公開批駁的電文后，各省才將此前幾天來接到的云南官電送報館刊登，各省的宣傳口徑與中央一致批駁唐繼堯任可澄。各地報紙節(jié)選刊登的許多云南電文，其落款往往被省略和改動為“唐繼堯任可澄等”，故人們誤以為云南的前幾通反袁電報都是唐繼堯領銜，還以為唐任漾電是云南最早的反袁電報，而真正最早的三份電報反而無人注意了。

　　最早的三份電報是誰寫的呢？是梁啟超寫的。護國運動前梁啟超政治立場有巨大的轉(zhuǎn)變。早在1913年3月，中華民國第一屆國會選舉基本結束，在宋教仁的主持經(jīng)營下，國民黨取得重大勝利，宋教仁主張實行議會政治，制約袁世凱的權力。

　　梁啟超先是組建了民主黨，為了與國民黨對抗，1913年5月又與共和黨、統(tǒng)一黨合并為進步黨，成為民初唯一能與國民黨對抗的大黨。為維護袁世凱的統(tǒng)治服務。梁把李烈鈞等人掀起的“二次革命”說成是“暴民政治”，攻擊革命黨人是“亂暴派”，因而得到袁世凱的賞識。1913年7月袁世凱任命進步黨的熊希齡為內(nèi)閣總理，梁啟超為司法總長。

　　1914年1月，袁世凱在當上大總統(tǒng)后僅三個月，就下令取消國會。2月，熊希齡內(nèi)閣倒臺。梁啟超與袁世凱保持著一種若即若離的關系，他既不滿于袁世凱的專制統(tǒng)治，但又對他寄于希望。對袁世凱接受“二十一條”和企圖帝制自為的行徑，梁啟超是反對的。當袁世凱加快了恢復帝制的步伐，公開打出了復辟帝制的旗幟。梁啟超才對袁世凱完全失望。面對全國已經(jīng)蓬勃開展起來的反袁斗爭，梁啟超恐為“牛后”，終于發(fā)聲反袁。8月20日，梁啟超發(fā)表《異哉所謂國體問題者》，梁啟超又與蔡鍔密謀，積極策劃武力討袁，起草文告。

　　唐繼堯?qū)Χ胃锩彩浅址磳Φ膽B(tài)度，唐還擔任袁世凱的滇黔聯(lián)軍總司令，派兵入重慶打敗了響應二次革命的熊克武部隊。1915年12月李烈鈞、熊克武、蔡鍔、戴戡等人先后聚到云南來了。

　　 1、兩份漾電先后拍發(fā)過

　　 最直接的證據(jù)，是《申報》刊登有《再續(xù)關于云南獨立之官電》，反映出浙江將軍朱瑞的通電：“浙江朱將軍通電：敝處先后接云南蔡唐等漾電，即復電切實駁責。其文曰：云南唐將軍任巡按使蔡將軍戴參政貴州劉護軍使同鑒，昨接蔡戴劉唐任五公列名漾電，又唐任兩公列名漾電各一通，披閱之余，不勝駭異。”【注：《再續(xù)關于云南獨立之官電》，載1915年12月31日《申報》第十版。】

1915年12月31日《申報》刊登浙江將軍朱瑞通電，先接到蔡戴劉唐任五人漾電

　　由此可知云南拍發(fā)的漾電不只是一種，而是兩種。浙江將軍朱瑞是先收到蔡戴劉唐任五人列名的漾電，后來才收到唐任漾電，時間差距明顯。蔡戴劉唐任漾電，即云南護國起義的第一份漾電。從蔡戴劉唐任五人列名漾電，可以看出落款名單的順序，前三位蔡戴劉是省外的人，后二位唐任是正在云南掌權的人。如果要改為唐繼堯領銜，則應以云貴掌實權的唐任劉三人排在前，而把脫離本職崗位失去權力的蔡戴兩人排在后。

　　后世的各類書籍中收錄的這幾份反袁通電，出現(xiàn)了一些不同的文字，這涉及到唐繼堯政治立場的轉(zhuǎn)變時間，還涉及到護國運動后有人根據(jù)自己的意思而改動電文，乃至后人為電文內(nèi)容發(fā)生爭論。