1922年3月，唐繼堯回滇，東山再起，執(zhí)掌政權(quán)。此后不久，云南暗中組織一個(gè)倒唐的“云南自治討賊軍”。云南自治討賊軍以老同盟會(huì)員馬幼伯等人為核心，以“貫徹護(hù)國主旨，實(shí)行民治”為旗號(hào)，在其政治綱領(lǐng)里，號(hào)召聲討“利令智昏”，“勾結(jié)吳佩孚，倒行逆施”的唐繼堯。自治討賊軍組成后，與孫中山先生發(fā)生過聯(lián)系，謀求孫中山支持他的倒.唐，在事機(jī)泄露，情況危急時(shí)，可能也極力謀求孫中山的救助。唐繼堯?qū)υ颇献灾斡戀\軍恨之人骨，于1922年7月捕殺了馬幼伯等人。由于云南自治討賊軍的主要人物都被唐繼堯殺害，有關(guān)這次倒唐事件的歷史資料流傳下來的甚少，現(xiàn)在僅就本人調(diào)查訪問及接觸到的有關(guān)“云南自治討賊軍”的資料，對(duì)這次倒唐事件及孫中山先生與云南自治討賊軍的關(guān)系，作一些探討，使這次歷史事件不致湮沒無聞。

　　在反對(duì)袁世凱洪憲帝制的護(hù)國運(yùn)動(dòng)結(jié)束之后，掌握云南政權(quán)的唐繼堯，蛻變?yōu)榈胤杰婇y。1920年5月，爆發(fā)了唐繼堯反對(duì)四川熊克武的滇、川軍閥戰(zhàn)爭，滇軍失敗，駐川滇軍第二軍軍長趙又新戰(zhàn)死滬州，第一軍軍長顧品珍率部退人貴州畢節(jié)，于1921年1月率部回滇倒唐，唐繼堯被迫下野，逃亡香港。此后，唐繼堯重新聚集軍事力量，東山再起，率領(lǐng)滇軍三千余人，打回云南，并利用吳學(xué)顯部武裝，襲擊顧品珍部，顧品珍戰(zhàn)死，唐繼堯于1922年3月20日回到昆明，重新掌握云南軍政大權(quán)。唐繼堯重新當(dāng)政后，繼續(xù)鼓吹“聯(lián)省自治”，大唱所謂“民治”的高調(diào)，并且在1922年8月1日頒布了《云南省政府暫行組織大綱》，改組省政府，選唐繼堯任省長，還組織了“民治黨”，表面看起來，似乎真要搞一番“民治”了，但實(shí)際上，則是在建立和發(fā)展滇系軍閥的割據(jù)性“自治”。唐繼堯的“聯(lián)省自治”表面上是既不贊成北方北洋軍閥政府的統(tǒng)一，也不贊成南方孫中山廣東政府的統(tǒng)一，而要以省治達(dá)到“聯(lián)省自治”，但實(shí)際上卻是日益背離孫中山的革命勢力，而加強(qiáng)與北洋軍閥吳佩孚勢力的勾結(jié)，這就引起云南內(nèi)部擁護(hù)孫中山先生南方政府的進(jìn)步勢力的反對(duì)。因此，就在這一時(shí)期，在云南秘密組織一個(gè)反對(duì)唐繼堯統(tǒng)治的“云南自治討賊軍”。這是一個(gè)擁護(hù)孫中山先生廣東政府，以推翻唐繼堯統(tǒng)治為目的的具有進(jìn)步傾向的組織。但是由于種種原因，這個(gè)組織在遭到唐繼堯血腥鎮(zhèn)壓而被消滅后，其活動(dòng)和事跡，既不見于史籍，也不見于后人的回憶錄中，幾乎湮沒無聞。偶有點(diǎn)滴記述，也僅能提供一點(diǎn)進(jìn)一步探究的線索，也無從了解事件的始末和真象。然而，就是這種簡略的記述，也很少見。其中，大理洲政協(xié)文史組寫的《馬驤歷史簡介》一文中，就涉及到這一事件，該文介紹說:馬驤，字幼伯，云南下關(guān)人，清廩生，1907年加人同盟會(huì)，與楊振鴻、黃子和等在云南進(jìn)行反對(duì)清朝統(tǒng)治的革命活動(dòng)，因而有“云南革命三杰”之稱。“五四運(yùn)動(dòng)后，孫中山先生逐漸傾向聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工，準(zhǔn)備改組國民黨。時(shí)唐繼堯統(tǒng)治云南，倡“聯(lián)省自治”，反對(duì)孫中山先生，而馬驤在國民黨云南省支部工作，組織倒唐，反被唐所殺害。”這里所說的組織“倒唐”，實(shí)際就是馬幼伯等組織“云南自治討賊軍”反對(duì)唐繼堯的統(tǒng)治的事件。為了解這一歷史事件的始末，我們先從云南自治討賊軍的主要組織者馬幼伯說起。

　　關(guān)于馬幼伯的身世，據(jù)馬氏家譜載：“原籍南京常州府宜興縣。始祖易寶公，于明洪武年間，隨穎川侯傅友德入滇，鎮(zhèn)守下關(guān)，留居屯田，遂家焉。”[《馬氏家譜》馬幼伯孫女馬慧仙存。]馬幼伯生于“光緒丙子年”[《馬氏家譜》馬幼伯孫女馬慧仙存。]，即公元1876年。清光緒三十二年(1906年)馬幼伯擔(dān)任下關(guān)兩等小學(xué)校校長，“適孫中山先生在日本組織同盟會(huì)，派遣會(huì)員王九齡等回滇聯(lián)絡(luò)同志，幼伯遂正式加入同盟會(huì)，開始秘密革命工作。”[ 馬子林:《辛亥光復(fù)云南革命烈士馬公幼伯事略》馬幼伯孫女馬慧仙存稿本。]此后，馬幼伯曾在下關(guān)蒼山斜陽峰麓的將軍廟(唐李宓將軍廟)及天生橋江峰寺召開會(huì)議，宣傳革命意義，“遠(yuǎn)近各屬到會(huì)者數(shù)百人”[ 馬子林:《辛亥光復(fù)云南革命烈士馬公幼伯事略》馬幼伯孫女馬慧仙存稿本。]。后來，因?yàn)橄玛P(guān)兩等小學(xué)校以屠捐問題，和下關(guān)厘金局發(fā)生沖突，總辦錢登熙指控馬幼伯為亂黨首領(lǐng)，向官府告密，幸而得到當(dāng)時(shí)大理縣長的兒子楊夢愚報(bào)信，馬幼伯得以單身出走保山，受到革命同志的歡迎。到1908年春末，河口起義爆發(fā)，馬幼伯曾赴河口，“親身加人戰(zhàn)陣”[ 馬子林:《辛亥光復(fù)云南革命烈士馬公幼伯事略》馬幼伯孫女馬慧仙存稿本。]。起義失敗，再次逃亡，返回滇西，與騰越巡防營管帶楊振鴻等，密謀起義，于1908年12月攻打保山城，消息走漏，起義失敗，楊振鴻“憤而吐血病歿”，“幼伯等越城逃，日行數(shù)百里，幸喜各地同志日多，所到有人保護(hù)，始得脫險(xiǎn)，乃決計(jì)由緬甸赴日本。”[ 馬子林:《辛亥光復(fù)云南革命烈士馬公幼伯事略》馬幼伯孫女馬慧仙存稿本。]行抵仰光，遇到同盟會(huì)員黃子和、杜韓甫由日本來訪楊振鴻，馬幼伯告訴他們騰越、保山失敗的情況，隨后，馬幼伯去暹邏(泰國)向華僑林定一借巨款購買槍彈，暗中運(yùn)人內(nèi)地，支援革命活動(dòng)。

　　宣統(tǒng)二年(1910年)馬幼伯與黃子和等再次到保山、順寧等地“密謀起義”[ 馬子林:《辛亥光復(fù)云南革命烈士馬公幼伯事略》馬幼伯孫女馬慧仙存稿本。]，事情敗露，再次逃大理，聯(lián)絡(luò)七十六標(biāo)新軍，被官府偵知，再逃蒙化。以后，與黃子和，杜韓甫潛人省城昆明。黃子和人新軍七十三標(biāo)三營充任見習(xí)排長，與各方聯(lián)絡(luò)，鼓吹革命。宣統(tǒng)三年(1911年)九月九日，云南革命黨人響應(yīng)武昌起義。重九起義勝利后，云南都督蔡鍔委馬幼伯為“迤西安撫使”，處理滇西事務(wù)。后來，馬幼伯離開云南，由緬甸繞道前往南京，報(bào)效南京臨時(shí)政府，但抵達(dá)上海時(shí)，南北已議和。馬幼伯只好另作打算，他以多年在外奔走，學(xué)術(shù)荒廢，決定東渡日本留學(xué)。他在家信中寫道：“即赴日本，學(xué)習(xí)政法，以備他日?qǐng)?bào)效國家。”[ 1912年4月24日《馬幼伯致馬文仲信》。]在日本留學(xué)期間，被推舉為留東總會(huì)副會(huì)長。1913年7月李烈鈞在江西湖口起兵討伐袁世凱，二次革命爆發(fā)，馬幼伯奉命回國，負(fù)責(zé)長江一帶宣傳工作，并經(jīng)四川入云南。9月，二次革命被袁世凱鎮(zhèn)壓。馬幼伯在昆明參與創(chuàng)辦《滇聲報(bào)》，繼續(xù)宣傳民主共和思想，被袁世凱政府指控為“亂黨”，加以緝捕。云南都督蔡鍔勸馬幼伯暫時(shí)離開昆明隱避，馬幼伯于是避居路南。1915年冬，袁世凱稱帝，護(hù)國軍興，蔡鍔率領(lǐng)護(hù)國第一軍出川東討伐袁世凱，委馬幼伯為軍法處長。馬幼伯以他和川西防軍將領(lǐng)會(huì)理的張午嵐、建昌的陳遐齡有交往，自告奮勇，“愿往曉以大義，即不能為我用，務(wù)使不為北軍用。”[ 馬子林:《辛亥光復(fù)云南革命烈士馬公幼伯事略》馬幼伯孫女馬慧仙存稿本。]馬幼伯出使川西，對(duì)后來川西各部各守原防，解除滇軍側(cè)翼威脅，起了很好的作用。1916年，孫中山先生任命馬幼伯為“川西慰間使”。1917年因其母病而回云南照料。1920年顧品珍驅(qū)逐了唐繼堯，執(zhí)掌云南政權(quán)后，任命馬幼伯為參議，馬幼伯未就職。1922年，唐繼堯東山再起，重返云南奪取政權(quán).表面上鼓吹“聯(lián)省自治”，實(shí)際上在發(fā)展滇系軍閥的割據(jù)性“自治”勢力，并加強(qiáng)了與北洋軍閥吳佩孚勢力的勾結(jié)，日益背離南方政府，背離孫中山先生的民主主義精神。這就引起了云南內(nèi)部擁護(hù)孫中山南方革命勢力并反對(duì)北方北洋軍閥勢力的進(jìn)步力量的反對(duì)，從而出現(xiàn)了反對(duì)唐繼堯的“云南自治討賊軍”。

　　反對(duì)唐繼堯統(tǒng)治的“云南自治討賊軍”的創(chuàng)設(shè)，與孫中山先生有一定關(guān)系。據(jù)《辛亥光復(fù)云南革命烈士馬公幼伯事略》載：在唐繼堯摧毀顧品珍勢力，回云南主政后，“孫總理中山以唐氏對(duì)廣州國民政府無誠意，密札幼伯相機(jī)圖滇，以免阻障北伐。幼伯乃召集同志，秘密設(shè)倒唐機(jī)關(guān)，從事活動(dòng)。”[ 馬子林:《辛亥光復(fù)云南革命烈士馬公幼伯事略》馬幼伯孫女馬慧仙存稿本。]這一記述，提供了一條粗線索，說明孫中山先生因?yàn)樘评^堯?qū)V州國民政府“無誠意”，秘密寫信給馬幼伯，要他“相機(jī)圖滇，以免阻障北伐”，于是馬幼伯乃召集同志，“秘密設(shè)倒唐機(jī)關(guān)，從事活動(dòng)”這里提出了一些超出云南地方性事件意義的問題：(1)云南反對(duì)唐繼堯的秘密組織是什么組織？其基本政治主張是什么?(2)孫中山先生對(duì)云南反對(duì)唐繼堯的秘密組織是什么態(tài)度?與這組織有什么關(guān)系?(3)這一時(shí)期，孫中山先生對(duì)唐繼堯是什么態(tài)度?

　　首先，看一下云南反對(duì)唐繼堯的秘密組織是什么組織?其基本政治主張是什么?

　　前述《事略》中只提供了一點(diǎn)粗略的線索，即馬幼伯“秘密設(shè)倒唐機(jī)關(guān)，從事活動(dòng)”。那么，這個(gè)組織是什么組織?主要由那些人組成?根據(jù)什么樣的政治主張從事活動(dòng)?這個(gè)組織名叫“云南自治討賊軍”；以馬幼伯為首，與劉古愚、鄢仕周、李純、李吾、崔文英等人，秘密組織了“云南自治討賊軍”；馬幼伯等正式制定了《云南自治討賊軍同盟草約》[ （11），（11）《云南自冶討賊軍同盟草約》筆者存件。]。這是他們的基本政治綱領(lǐng)和組織章程?！恫菁s》共四章若干條。在第一章“宗旨”的第一條指出:“本軍本全省人民公意，順應(yīng)世界潮流，保持省際地位，省民人格，排除障礙，貫徹護(hù)國主旨，實(shí)行民治。聯(lián)合本省軍民組織自治討賊軍。”對(duì)這一條文，有一個(gè)具有政治宣言性質(zhì)的詳細(xì)“說明”。從這個(gè)詳細(xì)的說明中可以看到，“云南自治討賊軍”認(rèn)為：“云南自袁氏稱帝日崛起邊隅，擁護(hù)民國，聲譽(yù)日隆，震爍寰球。”此后，“督軍團(tuán)叛亂，首先樹義。”但是，“凡此所得之結(jié)果，無非為唐繼堯換得撫軍長、元帥、政務(wù)總裁、聯(lián)軍總司令各要職。”指出唐繼堯依靠護(hù)國運(yùn)動(dòng)及其后的反督軍團(tuán)斗爭等事件，而獲得了各種要職，其中包括護(hù)國戰(zhàn)爭時(shí)期，于1916年5月8日任軍務(wù)院撫軍長；孫中山于1917年8月組織護(hù)法軍政府時(shí)，9月1日被推舉為元帥(唐繼堯?qū)嶋H不就職，抵制大元帥孫中山)；1918年5月4日孫中山被迫辭去大元帥職后，5月20 日護(hù)法軍政府改組，廢除大元帥制，唐繼堯被選為七總裁之一；也就在1918年5月間，唐繼堯在重慶召開了川、滇、黔、鄂、豫五省聯(lián)軍會(huì)議，任五省靖國聯(lián)軍總司令之職。

　　條文說明中繼續(xù)指出：“吾滇及西南各人民，以其能公忠體國，群皆樂于奉之倚為干城，恃其蕩平北逆，肅清妖氛，以奠國家。”這反映了“云南自治討賊軍”的政治傾向，他們主張“蕩平北逆，肅清妖氛，以奠國家。”傾向于孫中山的南方政府，反對(duì)北方軍閥勢力。他們也曾認(rèn)為唐繼堯能“公忠體國”，可以“依為干城”。但事與愿違，“唐繼堯利令智昏，不自反躬，勾結(jié)吳佩孚等，倒行逆施。”揭露唐繼堯不惟不去“蕩平北逆”，反而與北洋軍閱吳佩孚勾結(jié)，這是確實(shí)的。當(dāng)護(hù)法軍政府改組，實(shí)際排除了孫中山后，唐繼堯立即就任政務(wù)總裁職，這個(gè)軍政府在唐繼堯、岑春煊、陸榮廷等滇桂軍閥勢力控制下，背棄孫中山先生實(shí)行北伐、打倒北洋軍閥、統(tǒng)一全國的方針，轉(zhuǎn)而在上海公開進(jìn)行“南北議和”，以實(shí)現(xiàn)南北軍閥割據(jù)的和局。同時(shí)，唐繼堯等還與北洋軍閥進(jìn)行秘密的勾結(jié)，在1919年11月23日，唐繼堯和吳佩孚的代表在衡陽簽訂了軍事密約——《救國同盟》。此后，1920年初，唐繼堯與岑春煊、陸榮廷等，又進(jìn)一步密商與北洋軍閥及掌握北方中央政權(quán)的徐世昌等訂立“三角同盟”，以操縱局勢。所以“云南自治討賊軍”揭露唐繼堯“勾結(jié)昊佩孚等，倒行逆施”，這反映了他們反對(duì)唐繼堯勾結(jié)北洋軍閥的進(jìn)步立場。

　　《草約》還指責(zé)唐繼堯“此項(xiàng)卷土重來，涂炭生靈，專尚時(shí)髦主義，雖有廢除總司令之宣言，然口頭與心中之民治相去實(shí)有天壤之別。”指出唐繼堯在1922年3月回滇復(fù)辟，打敗顧品珍，卷土重來，涂炭生靈，他的行動(dòng)與口頭標(biāo)榜的“民治”相悖。“一切設(shè)施，只在括剝，用人行政、備極黑暗、天怒人怨，已非一日”。表明了“云南自治討賊軍”對(duì)唐繼堯回滇復(fù)辟所持的反對(duì)立場。

　　《草約》還指責(zé)唐繼堯稱呼“在約法上業(yè)失去總統(tǒng)資格之黎元洪”為“大總統(tǒng)”。這從另一個(gè)方面表明他們不承認(rèn)北方政府的合法性，而是繼續(xù)承認(rèn)《臨時(shí)約法》，擁護(hù)孫中山先生的大總統(tǒng)的地位。