黎昌晉：黎元洪是位備受爭議的“元勛”(2)
辛亥革命網(wǎng) 2012-03-15 00:00 來源：南方日報 作者：楊春 查看：
南方日報：在和孫中山接觸后，又是什么促使了你祖父更深一步靠近革命的呢？
黎昌晉：甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，北洋水師全線潰敗，祖父投奔了湖廣總督張之洞。張之洞很看重我祖父，3次派他去日本考察軍事。他看到了日本明治維新后飛速的發(fā)展，國民經(jīng)濟上來了，國民精神狀態(tài)也很好，他著實希望能改變中國的現(xiàn)狀，縮小差距。甲午海戰(zhàn)，我們敗得那么慘，祖父作為海軍一員，受到的震動和觸動很大，他事后一直在反思。此外，他還“知兵愛兵”，所以在武昌起義之前，革命黨人醞釀起義之后的軍事領(lǐng)導人時，已經(jīng)把他列入其中，只是當時他自己并不知道。
反對袁世凱稱帝拒絕袁世凱冊封“武義親王”
南方日報：有評論說他是北洋系的一員，但又和孫中山淵源頗深，這種關(guān)系對他的政治主張有何影響？
黎昌晉：應該說，那個時代的中國人，大多數(shù)是希望中國盡快統(tǒng)一強大起來的，這是他們共同的愿望。只是由于個人經(jīng)歷不同，他們的見解、采取的途徑會有差異，比如說軍人希望以武力解決問題，打出一個統(tǒng)一的中國。我祖父當時認為，辛亥革命以后，清政府既然已經(jīng)被推翻了，中國就應該走向民主共和，軍隊只是擔負保衛(wèi)國家的職責，治理國家應該用文人。
一些人把他劃到北洋系，因為那段時期是北洋政府主政，他是北洋政府的五大總統(tǒng)之一，這沒錯，但說他是北洋系的人就值得商榷了。北洋系指的是北洋軍閥，而祖父從武漢到北京沒帶一兵一卒。即使在武漢的時候，起義部隊也不是他一手經(jīng)營的私人武裝，他沒有自己的兵，因此不是軍閥；再者，他和北洋系其他軍政界人士不同，他們不是一個體系。當時袁世凱在小站練兵，除了五虎上將，手下愛將也不少，但我祖父并不是他那個“山頭”出來的。我認為應該把他和北洋軍閥劃分開。
南方日報：在致家鄉(xiāng)父老的通電里，黎元洪寫道：“今者燕京之行，原因磋商要政，將來駐都回鄂，兩難預揣。遙望漢江，不禁淚下?！边@一段話顯得很憂傷，您祖父當時相當悲觀？
黎昌晉：這是由他到北京后所處的環(huán)境和政治情勢決定的。據(jù)我父親口述，祖父沒帶一兵一卒，來北京就被袁世凱軟禁在瀛臺。當時他的衛(wèi)兵、廚師、隨扈都是袁世凱從河南老家找的，所以隨他一同到北京的父親還會說河南話。
南方日報：袁世凱要封黎元洪為親王，他為何拒絕了？
黎昌晉：祖父一直有個底線：不能讓革命先烈的血白流。他覺得，清朝被推翻了，中國就不能回到封建制度，他冒死也不能同意擁戴袁世凱稱帝，絕不接受“武義親王”的冊封，甚至在家中為自己準備了壽衣。雖然他被嚴密控制了，得不到外面的消息，但他認為，從長來看歷史不允許這種行為延續(xù)多久。
告誡子女勿問政治
南方日報：您祖父遺囑告誡子女要從事實業(yè)，勿問政治，可您現(xiàn)在卻在人大工作，是不是有所違背呢？
黎昌晉：祖父是懷著悲涼失望的心情去世的。他一生的主張在臨終時都沒能實現(xiàn)，“和平統(tǒng)一，強國富民”看不到一點希望?，F(xiàn)在中國在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下發(fā)生了翻天覆地的變化，從一個國民經(jīng)濟即將崩潰的半封建、半殖民地的國家到現(xiàn)在的世界第二大經(jīng)濟體，面對國家發(fā)展、民族振興的時代重任，我們怎能袖手旁觀？如果祖父身在今天的中國，他的想法肯定不會是臨終時的那樣了。
